Оглавление
13
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24 февраля 2005 № А52/3291/2004/1 "
[Суд необоснованно признал недействительным отказ территориального управления Министерства имущественных отношений РФ в передаче здания в собственность церковному приходу, поскольку спорное здание принадлежит на праве оперативного управления образовательному учреждению, которое использует его в соответствии с уставными целями в качестве студенческого общежития.]
14
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА от 22 июня 2005 № А68-АП-494/Я-04 "
[Право за образовательным учреждением на праве оперативного управления имущества, необходимого для обеспечения образовательной деятельности, принадлежит учредителю. Поскольку органы местного самоуправления не являются учредителями техникума, то оспариваемое распоряжение ответчика издано за пределами его полномочий.]
15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13 мая 2008 по делу № А12-11853/07-С62
[Право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества. Передача осуществляется после принятия собственником решения о закреплении за учреждением имущества в оперативное управление. Поскольку акт приема-передачи учреждению объекта недвижимого имущества собственником указанного имущества не составлялся, доказательства передачи спорного объекта заявителю в материалы дела не представлены, следовательно, право оперативного управления на спорный объект у учреждения не возникло, в связи с чем оспариваемое распоряжение об изъятии спорного объекта не нарушает его прав и законных интересов.]
16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА от 18 марта 2009 по делу № А14-5591/2008/193/6
[Учреждение вправе владеть и пользоваться закрепленным за ним имуществом, а также вправе самостоятельно сдавать его в аренду в соответствии с законодательством РФ по согласованию с собственником. Передача спорных помещений в безвозмездное пользование также лишает собственника права распоряжаться переданным по договору имуществом в период действия договора. Право оперативного управления на имущество, переданное учреждению, возникает с момента передачи имущества.]
17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27 мая 2009 № А33-13140/07-Ф02-2340/09 по делу № А33-13140/07
[Законодательство предоставляет образовательному учреждению право выступать в качестве арендодателя имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления. Собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым излишним, неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом. Поэтому собственник, передав учреждению имущество на праве оперативного управления, не вправе распоряжаться таким имуществом независимо от наличия или отсутствия согласия учреждения – без изъятия данного имущества.]
18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 29 мая 2009 № КГ-А40/3523-09 по делу № А40-6438/08-53-78
[Действующее законодательство допускает право образовательного учреждения выступать в качестве арендодателя имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления. Однако это не означает, что собственник не может сам сдать в аренду имущество с согласия учреждения, у которого данное имущество находится в оперативном управлении. Учреждения в отношении закрепленного за ними имущества осуществляют в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. Если в материалах дела не содержатся доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что учреждение передало спорные помещения в соответствии с целями своей деятельности, то имущество считается используемым не по назначению и может быть изъято собственником.]
19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 29 января 2009 по делу № А11-1086/2008-К2-7/55
[Право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества. Передача осуществляется после принятия собственником решения о закреплении за учреждением имущества в оперативное управление. Поскольку акт приема-передачи учреждению объекта недвижимого имущества собственником указанного имущества не составлялся, доказательства передачи спорного объекта заявителю в материалы дела не представлены, следовательно, право оперативного управления на спорный объект у учреждения не возникло, в связи с чем оспариваемое распоряжение об изъятии спорного объекта не нарушает его прав и законных интересов.]
20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 06 ноября 2009 № КГ-А40/11467-09 по делу № А40-4949/09-79-37
[Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности. Рособразование является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для осуществления функции по управлению имуществом в сфере образования, включая имущество, переданное подведомственным Рособразованию учреждениям. Распорядительным документом, подтверждающим закрепление за образовательным учреждением права оперативного управления на указанное недвижимое имущество является приказ Рособразования. Фактическая передача закрепленного имущества, необходимая для возникновения права оперативного управления им, подтверждается инвентарными карточками учета основных средств.]
21
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ № 2943/99 от 14 сентября 1999 "
[Объекты собственности, закрепленные учредителем за образовательным учреждением, находятся в оперативном управлении этого учреждения, которое вправе выступать в качестве арендодателя имущества.]
22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 13 июля 2010 г. по делу № А72-19839/2009
[Сбербанк принял на себя обязательства установить банкоматы, предназначенные для автоматической выдачи наличных денежных средств, а Университет обязался предоставить банку возможность установки банкоматов. При этом фактическое распоряжение имуществом в данном случае отсутствует, предмет договора применительно к аренде имущества, равно как и к безвозмездному пользованию имуществом, не оговорен, места (обособленные помещения), где будут располагаться банкоматы, сторонами не определены. Поскольку фактически федеральное имущество из владения Университета не выбывало, экспертная оценка последствий сделки в данном случае не требуется.]
23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 3 декабря 2010 г. по делу № А72-19976/2009
[В удовлетворении иска о признании недействительным договора на оказание безвозмездных услуг по размещению торговых аппаратов отказано правомерно, поскольку аппараты для производства напитков установлены на территории университета в интересах образовательного учреждения высшего профессионального образования, что соответствует правилам п. 5 ст. 51 Закона об образовании. Фактического распоряжения государственным имуществом не было. Имущество из пользования учреждения не выбыло.]
24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 03 апреля 2012 № ВАС-3877/12 по делу № А77-982/2010
[При решении вопроса о правомерности внесения учреждением в уставный капитал имущественного комплекса недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве оперативного управления, суды пришли к выводу о том, что ввиду отсутствия согласия собственника учредительный договор о создании комплекса является ничтожным, а сам комплекс подлежит ликвидации. Вместе с тем, судами не установлено, являются ли нарушения, допущенные при создании комплекса, влекущими его ликвидацию.]